Und zum zweiten Absatz: Vollkommen korrekt, regt mich auch auf. Total nervig. Das gehört verboten.

Ich finde die ganze target-Diskussion albern, auch wenn ich targets -wie oben beschrieben sinnvoll eingesätzt – durchaus nützlich finde. Warum regt sich keiner über die Flash-Werbung auf, die sogar Musik und Geräusche abspielt? Die ist echt nervig, denn die Musik hört nicht beim Umschalten auf andere Tabs auf.

Andererseits kann man aber auch argumentieren, dass niemand gezwungen ist, eine bestimmte Seite zu besuchen. Wer eine Seite mit targets benutzt, tut das freiwillig und muss sich dann auch ein Stück weit auf die (Bedien-)Philosophie der Seite einlassen. Wenn die Seite gut gemacht ist, hat sich der Designer bei jedem target auch was gedacht.

Und das Öffnen von Fenstern via JavaScript ist ja nun wirklich keine Alternativ. Dann hat man nämlich als Surfer wirklich keine Kontrolle mehr über das was passiert.

Lies dir das hier mal durch: http://www.peterkroener.de/warum-target_blank-n...

Ist in der Spezifikation überhaupt an irgend einer Stelle von Tabs die Rede?

Ich sehe in Tabs nur eine spezielle Darstellungsform eines Fensters. Genauso wie man Symbolleisten oft irgendwo am Rand andocken kann, sind Tabs angedockte Fenster.

Ich glaube daher nicht, dass die Spec damit sagen will, dass sich damit ein komplett neues Fenster öffnen soll. Das “_blank” bedeutet lediglich, dass der alte Inhalt parallel bestehen bleiben soll. Wie das umgesetzt wird, ist Sache des Browsers. Die Spec macht schließlich auch keine Aussagen darüber, wie ein Browserfenster ansonsten auszusehen hat und welche Icons es haben muss und welche Farbe die haben… wäre ja auch Unsinn.

HTML ist eine Sprache für logische Textauszeichung. Man gibt Textstellen eine bestimmte Bedeutung, nicht eine bestimmte Formatierung. So kennzeichnet ein H1-Tag immer eine Überschrift oberster Ordnung, macht aber keine Aussage ob diese Überschrift nun Unterstrichen, Fett oder mit römischen Ziffern nummeriert ist. Natürlich kann man das mit CSS & Co auch alles beeinflussen, aber das ist dann ein anderes paar Schuhe.

Wenn Safari “_bank” nicht in Tabs öffnen kann, dann ist das eine Unzulänglichkeit von Safari. Gibt ja zum Glück auch noch andere Browser.

Das war jahrelang mein Surfverhalten, und nun da ich Safari habe, und alles im neuen Fenster geöffnet wird, geht es mir auf den Sack.

Anstatt den Safari zu tweaken und mit irgendwelcher Drittanbieter-Software aus der Norm zu bewegen, dachte ich mir einfach: “Nun machst du es so, wie es sich gehört.”

Nicht umsonst nimmt jeder profesionelle Webdesigner XHTML Strict (ich tue das auch, außer der Kunde verlangt Transitional bzw. Öffnen im neuen Fenster/Tab) und nicht umsonst wird XHTML Transitional bald aussterben, sagen viele ;)

Ich finde es andersrum sinnvoller: Wer weiß, was er wie lesen möchte, kann dies dem Browser ja kund tun. Für diejenigen, die es nicht wissen, sind targets eine gute Hilfe, denn der normale Surfer weiß ja erst was sich hinter einem Link verbirgt wenn er draufgeklickt hat. Und dann ist es für die Entscheidung, wo die Seite sich öffnen soll, schon zu spät. Der Site-Betreiber kann ihm da helfen, denn er kennt den Link und weiß wie er einzuordnen ist.

Aber eigentlich finde ich die target-Attribute relativ nebensächlich. In meinem Blog gibt es keine, das liegt aber nur daran, dass ich zu faul bin, welche zu setzen. Eigentlich ist das schlecht, denn wenn die von mir verlinkte Seite so spannend ist, dass sich der Leser darin verliert (und das ist sie oft, denn genau darum verlinke ich sie ja ;-)), weiß er am Ende vermutlich gar nicht mehr, wie er da eigentlich hingekommen ist. Damit liest er meinen Blogpost nicht zu Ende und das ist für meinen Blog erstmal schlecht.

Die echte Webkrankheit sind aber JavaScript-Links und Flash-Seiten, in denen man keinen Einfluss darauf hat, wo und wie sich neue Seiten öffnen. Ich surfe meistens mit sehr vielen Tabs und jeder interessante Link kommt auf den “Stack”, damit ich mich rekursiv durch die Site hangeln kann.

Gleiches gilt für Fotogalerien, da lasse ich gerne mehrere Bilder im Hintergrund laden oder vergleiche Bilder durch Umschalten zwischen Tabs. Das geht nicht bei allen Webseiten.

Viele haben mir schon gesagt, dass es nervig ist, und jetzt wo ich im Safari browse (der einer der Norm-kompatibelsten Browser überhaupt ist) verstehe ich es.

Der User kann nun bei mir selbst entscheiden, ob der die Links in den Hintergrund legt (z.B. wie du, mit der mittleren Maustaste) oder ob er sie gleich lesen will.

Einen Nachteil hat das für mich schon, aber so wichtig ist mir das nicht: Die NICHT internetaffinen User verlassen meine Seite. Aber es tut mir für die Personen leid, wenn sie sich nicht mit History und Zurück-Button auskennen, weniger für mich.

Ich werde ja in den nächsten Monaten anhand der Besucherzahlen sehen, ob sich was tut.