Kommentare zu: EyeTV oder nicht, das ist hier die Frage!

Von: Ben

Ben — Thu, 01 Oct 2009 12:12:49 +0000

@dot: Wie gesagt, ich denke drüber nach, es eher anders zu machen. Einen Test ist EyeTV sicher wert.

@Andy: Vielen Dank für diesen ausführlichen Kommentar. Leider dürfen wir hier in der Wohnung keine Schüssel haben, und auch für die nahe Zukunft rechne ich nicht damit. Muss ja auch nicht sein. Mehr Sender = mehr potentiell interessante Sendungen = mehr Aufzeichnungen. Und doch nicht mehr Zeit zu schauen :D

Gibt es auch eine Lösung von Elgato, die nur Kabel kann, ohne -T?

Von: Andy

Andy — Thu, 01 Oct 2009 11:21:40 +0000

Mein Fernsehverhalten hat sich mit EyeTV folgendermaßen verändert:
Ich schaue fast kein Live-Fernsehen mehr an, sondern nehme alles mögliche auf. Da EyeTV sog. ‘intelligente Aufnahmelisten’ hat, muss ich mich nicht mal darum kümmern. Wenn ich nach Hause komme, setze ich mich aufs Sofa und schaue mir die aktuellsten Nachrichten an (die automatisch aufgenommen wurden). Wenn ich danach noch weiterglotzen will, dann schau’ ich, was sonst noch im EyeTV-Archiv liegt. Werbung sehe ich fast gar nicht mehr, denn die kann ich bequem überspringen.

Je nachdem wo Du wohnst, lohnt es sich vielleicht auch über ein EyeTV mit DVB-S nachzudenken (Satellit). Das ist zwar recht aufwändig (wg. Schüssel und so), aber damit bist Du auf der sicheren Seite.

Ansonsten ist das EyeTV-Hybrid die eierlegende Wollmilchsau, da Du damit analoges und digitales Fernsehen empfangen kannst – und zwar Kabel und DVB-T. Ausserdem kannst Du noch eine Game-Konsole anschliessen und darüber zocken.

Achja: ich hab’ einfach einen MacMini an einem Samsung M64HD hängen (per VGA, weil mir das analoge Bild besser gefällt.

Von: dot

dot — Thu, 01 Oct 2009 11:09:09 +0000

Einen “DVD-Rekorder” für analoges Kabelfernsehen habe ich hier noch “herumstehen”: KiSS DP-558

Nettes Teil, auch mit alternativer Firmware aufzubohren.

Interesse? Mail ;)